I föregående blogg har inslaget på Youtube börjat hoppa efter halvdussinet minuter, ett tekniskt fel. Det handlar om de borgerliga partiledarnas diskussion om erfarenheterna av tidigare regeringsinnehav åren Fälldin/Ullsten 1976-82, 1991-93 Bildt och 2006-14 Reinfeldt.
Det kan vara värt att istället försöka direkt på Youtube.com: ”Alliansseminarium den 12 december 2016”.
xxxxxxxxxxxxx
För övrigt lyssnade jag till en intressant debatt två dagar senare 14 december på Financial Meetings i Malmö om ”Vinn eller försvinn med vinster i välfärden ?”. Utredaren Ilmar Reepalu (S), tidigare mångårigt kommunalråd i Malmö, var skicklig i att beskriva motiven för att en begränsning behövs.
Men han mötte en formidabel motståndare, förre Trelleborgschefen Rune Andersson, som drivit upp en egen koncern Mellby gård med ett 20-tal företag i de mest skilda branscher. Nyligen gick han in som storägare i skolkoncernen Academedia inför dess börsnotering.
Andersson utgår från att regler för begränsning kommer att läcka kraftigt även med helt lagliga metoder, t ex att ägarna till välfärdsföretag kan köpa egna lokaler och hyra ut till överpris för det egna företaget. Han menade att Reepalu borde ha talat klarspråk om att han inte alls vill ha vinstdrivande privata välfärdsföretag.
Den framgångsrike IT-företagaren Dan Olofsson dök upp och spädde på kritiken mot Reepalus förslag om begränsning av vinster. Samtidigt är Reepalu styrelseordförande i Dan Olofssons bolag Sigma Civil som är konsultbolag inom samhällsbyggnad och tjänar pengar på offentliga sektorn.
Det är friska tag att de två offentligt kan puckla på varandra och sedan arbeta gemensamt för ökade vinster.
